Si l’émergence de l’IA dans le journalisme présente des opportunités, elle appelle aussi de nombreuses questions, notamment par rapport à la redéfinition d’un métier qui n’a jamais été aussi mouvant. Des outils tels Copilot Daily peuvent effectivement permettre aux journalistes de se consacrer à des missions à plus forte valeur ajoutée et leur ouvrir de nouvelles opportunités professionnelles, à la condition de s’y former sans tarder et d’en saisir les potentiels avantages.

Pour autant, ce déferlement d’outils IA constitue aussi une menace en matière de standardisation des contenus, de perte de contrôle sur la diffusion et de dévalorisation de l’activité journalistique. Les journalistes vont donc devoir s’adapter et trouver leur place dans un écosystème en pleine mutation. Car le recours croissant à l’IA dans la création et la diffusion de l’information a (et aura) des effets sur la pratique de leur métier.

Un gain de temps, mais à quel prix ?
L’une des principales contributions de l’IA réside dans sa capacité à automatiser des tâches fastidieuses et chronophages comme la collecte de données, la vérification des faits, la recherche de sources ou encore la rédaction de résumés d’articles. Cela pourrait permettre aux journalistes de libérer du temps pour se consacrer davantage à l’investigation, à la création de contenu à forte valeur ajoutée et à l’analyse approfondie de l’information. À terme, cela pourrait donc accroître la qualité des contenus produits.

Personnalisation et audience mieux ciblée
Avec des outils comme Copilot Daily, qui synthétisent les préférences des utilisateurs pour fournir des informations personnalisées, les journalistes pourraient être en mesure de mieux angler leurs articles en fonction des intérêts spécifiques de leur lectorat. Cette adéquation entre contenus produits et attentes des lecteurs pourrait accroître l’engagement et fidéliser le public, générant ainsi une plus grande visibilité pour le travail des journalistes.

Valorisation du contenu original et exclusif
Alors que les résumés d’IA devraient se généraliser, la valeur ajoutée produite par les journalistes pourrait être un retour à l’essence même de leur métier : produire des contenus originaux, réaliser des enquêtes et des reportages d’investigation que les IA, à elles seules, ne peuvent produire. Cela pourrait aussi accroître le besoin, pour les éditeurs et les agences de presse, de recourir à des compétences journalistiques spécialisées et créatives, valorisant ainsi le rôle des journalistes.

Des contenus standardisés ?  
En favorisant l’automatisation de la production de résumés d’articles, l’IA contribue à la standardisation des contenus et à l’homogénéisation de l’information. Cela pourrait évidemment appauvrir la diversité des points de vue et la richesse des analyses journalistiques.

Marginalisés ?
Alors que les outils d’IA ne cessent d’évoluer et de se perfectionner, certains pans du journalisme, notamment ceux liés à la rédaction de brèves ou de contenus d’actualité factuels, deviennent moins pertinents. Cela pourrait conduire à une marginalisation des journalistes qui se retrouvent en concurrence directe avec des outils capables de produire de l’information synthétique à moindre coût et à grande échelle. Le journalisme « de surface » pourrait se digitaliser au détriment des emplois humains dans ces secteurs.

Perte de contrôle sur la diffusion des contenus
Les journalistes risquent également de perdre le contrôle sur la manière dont leur travail est diffusé et perçu. Lorsque leurs articles sont résumés et distribués par des outils comme Copilot Daily, ils peuvent ne plus avoir la maîtrise sur la mise en contexte ou l’interprétation de leurs propos. Les résumés simplifiés pourraient parfois manquer de nuances ou altérer le message initial.

Dévalorisation du travail journalistique
Le fait que des IA puissent créer rapidement des résumés ou générer des articles à partir de vastes bases de données peut mener à une dévalorisation du travail journalistique. Si les éditeurs privilégient des contenus produits ou résumés par IA pour des raisons économiques, cela pourrait réduire les opportunités pour les journalistes de publier des articles complets, approfondis et correctement rémunérés. À long terme, cela pourrait donc avoir des retombées, au niveau du statut et de la rémunération.

Érosion de la qualité de l’information
La dépendance à l’IA pour synthétiser l’information pourrait conduire à une baisse de la qualité des contenus. Les résumés produits par IA peuvent manquer de sens critique, mais aussi de rigueur quant à la vérification des faits. La qualité globale de l’information produite pourrait en être affectée, impactant négativement la perception du journalisme en général.

Lire aussi : IA et information : où est la qualité ?